当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  > 一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?
试题预览

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

A、第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。
D、第二组中很多成员的行为很文明。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:
答案解析:
你可能感兴趣的试题

有人认为,只有建立良好的制度机制,才能从根本上杜绝腐败。然而,在中国社会,一种风气一旦形成,再强大的制度也会被它撕破。“正人心而后正天下”,要想从根本上解决问题,必须以“正人心”为根本。只有人心正,才能消除腐败之风和功利之风,反腐制度才能真正建立并得以有效执行。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

不可能所有的花都结果。以下哪项判断的含义,与上述判断最为接近?

伦理学家:在通常情况下,不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的,因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案,接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下,有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权,才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此,应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

在去年的滑雪季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此,在去年的滑雪季节,在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。在评价上述论证时,下面哪一项是最有必要加以考虑的?

在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

热门试题 更多>
试题分类: 内科护理学(二)
练习次数:0次
试题分类: 内科护理学(二)
练习次数:2次
试题分类: 康复护理学
练习次数:2次
试题分类: 精神障碍护理学
练习次数:113次
试题分类: 内科护理学(一)
练习次数:0次
试题分类: 自考专业(社区护理)
练习次数:1次
扫一扫,手机做题