当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  > 按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?
试题预览

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

A、调查的操作出现技术性差错。
B、有的被调查者后来改变了自己的观点。
C、有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因,也有违章操作的原因。
D、很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:
答案解析:
你可能感兴趣的试题

一则关于许多方便面含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。几乎没有消费者打算改变他们购买方便面的习惯。尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的方便面销售大大地下降了。下列哪项为真,能最好的解释上述明显的差异?

绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物,即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒,因此,喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真,除哪项外,都能削弱上述论证?

业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真,将削弱上述论证?

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。

与西药相比,中药是安全的,因为中药的成分都是天然的。下列陈述中,除哪项外,都反驳了上面论证的假设?

同学们普遍抱怨各个食堂的伙食太差。然而惟独一年前反映最差的第一食堂,这一次同学抱怨的人数比较少。学校后勤部门号召其他各个食堂向第一食堂学习,共同改善学生关心的伙食问题。下列哪项为真,则表明学校后勤部门的这个决定是错误的?

热门试题 更多>
试题分类: MS Office
练习次数:0次
试题分类: 网络安全素质教育
练习次数:66次
试题分类: 网络安全素质教育
练习次数:0次
试题分类: 网络安全素质教育
练习次数:18次
试题分类: MS Office
练习次数:18次
试题分类: 网络安全素质教育
练习次数:0次
扫一扫,手机做题