当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  > 一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?
试题预览

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

A、第一组中有的成员行为并不粗鲁。
B、第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C、第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。
D、第二组中很多成员的行为很文明。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:
答案解析:
你可能感兴趣的试题

某学校有四名外国专家,分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在电子、机械和生物三个系工作,其中:①日本专家单独在机械系;②韩国专家不在电子系;③美国专家和另外某个外国专家同在某个系;④加拿大专家不和美国专家同在一个系。以上条件可以推出美国专家所在的系为

环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

有很多自称是职业中介人的人,尽管他们日常生活中的很多时间都在进行中介工作,但其实他们并不真正属于这个行业,因为中介工作并不是他们主要的经济来源。以下哪项假定最能支持以上的推理?

在某次网球联赛中,如果甲和乙都没有出线,则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项,可推出“甲出线”的结论?

伦理学家:在通常情况下,不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的,因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案,接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下,有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权,才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此,应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?

热门试题 更多>
试题分类: 安全血液和血液制品
练习次数:0次
试题分类: 临床医学
练习次数:0次
试题分类: 安全血液和血液制品
练习次数:0次
试题分类: 安全血液和血液制品
练习次数:0次
试题分类: 临床医学
练习次数:0次
试题分类: 安全血液和血液制品
练习次数:0次
试题分类: 临床医学
练习次数:0次
试题分类: 安全血液和血液制品
练习次数:0次
试题分类: 临床医学
练习次数:0次
试题分类: 安全血液和血液制品
练习次数:3次
扫一扫,手机做题