以“只有坚持不断创新，才能突破发展瓶颈”为前提，(1)加上另一个前提：“坚持了不断创新”，能否必然得出结论，为什么?(2)加上另一个前提：“突破了发展瓶颈”，能否必然得出结论，为什么?
1、答：不能必然得出结论。因为必要条件假言推理肯定前件不能必然肯定后件。
2、答：能必然得出结论。因为必要条件假言推理肯定后件必然肯定前件。
暂无解析
以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.
(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?
(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?
“所有与非典患者接触的人都被隔离了，所有被隔离的人都与小李接触过”，如果这个命题是真的，那么以下也为真的命题是()。
在不完全归纳推理中，结论的断定范围和前提的断定范围关系为()。
从“可能明天有雾霾”为假可必然推出()。
演绎推理不是___，而是必然性推理。
