甲国的 A 省位于甲国与乙国的交界处。该省居民与乙国公民属于同一民族，因此乙国一直鼓动 A 酱“脱甲入乙” ，造成甲国政府与 A 省居民之间、甲乙两国政府之间矛盾日益加重。在乙国的鼓动、干涉和操纵下， A墙居民以投票的方式决定脱离甲国，成立独立的国家，并申请加入乙国。投票过程由 A 省邀请的某国际非政府组织全程监督。
问题：
该案可否适用民族自决原则 ?为什么
(1) 该案可否适用民族自决原则 ?为什么 ?
不能适用。因为民族自决原则只适用于殖民地或非自治领土内的居民，而不适用于已经独立的国家内部少数民族的分离。
(2) A 省居民采用的是何种领土变更方式 ?
全民公决。
(3) A 省的这一领土变更行为是否合法 ?为什么 ?
不合法。全民公决须具备三个条件。 A 省的行为，不满足这三个条件
一是有合法和正当的理由; A 省没有合法和正当的理由。
二是没有外国的干涉、威胁和操纵，当地居民能够自由地表达意志; A 省居民受乙国的鼓动、干涉和操纵，不能自由表达意志。
三是应由联合国监督投票。 A 省投票过程邀请的某国际非政府组织全程监督，而不是联合国监督。
暂无解析
根据下列案情材料，拟写辩护词中辩护理由的提纲。
2014 年 12 月 25 日， XX市 XX区人民法院依法开庭审理了被告人张勇涉嫌信用卡诈骗一案。
被告人张勇，男， l975 年 lo 月 18 日出生，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于 2014 年 6 月 30日被逮捕，现羁押在 XX市 XX区看守所. 被告人张勇系初犯，家庭生活较为困难， 人民法院指定 XX律师事务所李林涛律师作为张勇的辩护人。张勇涉嫌信用卡诈骗的事实如下： 2012 年 9 月，张勇在 XX银行办理信用卡一张，2013 年 3 月又在另一家银行办理了一张信用卡。 张勇持卡在 XX市等地刷卡消费， 共计透支人民币 129320.88 元。经银行多次催收，张勇逾期拒不还款。为此， XX 银行向XX市 XX区公安局报警。 2014 年 6 月 29 日，张勇迫于压力在家属陪同下，向 XX市 XX区公安局 投案自首 ，如实交代了透支信用卡的犯罪事实，张勇 e0.-g- .属帮助退赔XX银行人民币 15000 元。在庭审中，公诉人认为，被告人张勇无视国法，以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支诈骗活动，其行为触犯了刑法，已构成信用卡诈骗罪，应予惩处，特提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第( 四) 项、第二款的规定定罪处罚。
附：
1 .《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第二款规定：前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
2 .《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
依发生根据，夫妻财产制可分为()。
环境与资源保护法的特征包括()。
按照制作机关的不同，笔录可以划分为哪些种类
简述公众环境权益的内容。
