假如法庭陪审员过于专业化，他可能因强烈的专业视角丧失一个普通人的正常视野。法律是为普通人制定的，也需要普通人来遵守才有效力，同样，司法过程也需要普通人制度化的参与。这段文字是针对什么问题阐述观点的?
A、外人干预法庭审理过程D
文段首先指出法庭陪审员过于专业化可能带来的弊端，然后由普通人在法律制定和遵守中的作用，引出司法过程也需要普通人的参与这一论述。文段中的“普通人”是相对于“法律专业人士”而言的，普通人参与司法过程的形式就是担当陪审员，由此可知，文段想说的是法庭陪审员中应该有非专业人士的问题。本题选D。
秘书参谋艺术和参谋规律必须()。
“凡是好干部都是务实的;老王是务实的;所以，老王是好干部。”这一推理是()。
下列资产项目中属于流动资产的是()。
以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.
(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?
(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?
案例背景:
得益于知识经济与网络技术的不断发展,思科于2001年成为当时全球市值最高的公司。随后几年,思科不断并购,公司规模持续扩大。为了应对规模扩张带来的“大企业病”,思科采取扁平化组织结构,并精心设计了由不同部门的管理者组成的委员会系统。然而,委员会系统决策迟缓,反而增加了管理成本。为了顺应经济全球化的浪潮,并应对来自惠普,华为等企业的激烈竞争,思科再次启动组织变革,削减部分产品部门,精简组织结构。问题:
(1)分析导致思科组织变革的外部动因与内部动因。
(2)结合案例,说明企业组织变革的方向。
