当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  >  最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?
试题预览

最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?

A、上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。
B、诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。
C、任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。
D、这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

B

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星,他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论,除了:

北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

专家劝告人们,感冒期间不要开车,直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而,在医院进行的一项研究中,感冒期间被询问的对象往往高估他们的驾驶能力。这个结果表明,感冒期间的人很难遵循专家的劝告。下列哪项为真,最强地支持以上结论?

某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾?

第一个事实:电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示,在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实:在一段连续插播的电视广告中,观众印象较深的是第一个和最后一个,而中间播出的广告给观众的印象,一般说来要浅得多。以下哪项为真,最能使得第二个事实成为对第一事实的合理解释?

热门试题 更多>
试题分类: 西式烹调师
练习次数:3次
试题分类: 中式面点师
练习次数:1次
试题分类: 西式烹调师
练习次数:0次
试题分类: 西式烹调师
练习次数:9次
试题分类: 西式烹调师
练习次数:6次
试题分类: 中式面点师
练习次数:2次
试题分类: 初级西式面点师
练习次数:1次
试题分类: 西式烹调师
练习次数:4次
试题分类: 西式烹调师
练习次数:6次
扫一扫,手机做题